Nadir
Ce ne fosse stato bisogno, un'ulteriore prova del punto di bassezza etico e morale raggiunto dal mondo politico italiano: l'ovazione in senato per Allevi.
posted by panpot at lunedì, dicembre 22, 2008
lunedì, dicembre 22, 2008
Ce ne fosse stato bisogno, un'ulteriore prova del punto di bassezza etico e morale raggiunto dal mondo politico italiano: l'ovazione in senato per Allevi.
5 Comments:
Non capisco ma vorrei davvero capire il tuo punto di vista..
Forse non capisco perchè Allevi a me piace (e tanto..) e un iniziativa mirata a raccogliere fondi mi sembra comunque lodevole..
In un momento in cui ogni giorno ne succede una e ci si avvicina sempre di più al baratro questa mi sembra il meno (se nn niente..)..
Ma aiutami a leggere tra le righe.
Baci
Io mi aspettavo una tua relazione dettagliata sulla disfatta di sabato.
Beh, si trattava di ironia..sulla raccolta fondi, nulla da dire, ci mancherebbe (se non, forse, una pallida lamentazione sul fatto che ci sia sempre bisogno di raccogliere fondi per situazioni che a quei fondi dovrebbero aver accesso di diritto e non per regalìa).
Ma su Allevi, per carità. Partendo dal sempre sacro "de gustibus" (e quindi se ti piace, va benissimo), rimane che Allevi è un prodotto studiato su misura per un target preciso, furbo sia nell'apparire che nella musica che propone ed originale come i Rolex sulle bancarelle. E occhio che non è un discorso d'elite, perchè Jarret, Bollani o addirittura Einaudi sono ben più conosciuti (e pop) di lui, ma se lui è "Maestro" (come giustamente la nostra epoca di semplificazioni lo definisce) allora in giro ci sono decine di "Dei dell'Olimpo musicale", magari con meno capelli e senza ufficio stampa paraculo..esagerato, no? ;-)
Ti allego questo link a pallido esempio di discussioni che vanno avanti da anni...http://www.online-news.it/jazz/blog/comments.php?y=07&m=09&entry=entry070924-212449
Per sintetizzare, a me non piace,e musicalmente sono uno snob del cazzo, lo so, ma ogni dòi, ogni vòi!!!!! :-)))))
Il parere è chiarissimo.. e in parte condivisibile.
Dico in parte perchè a me la sua musica (molto, troppo spesso non originale..) mi piace.
Ovvio che se devo scegliere tra lui e Ludovico scelgo 1000 volte Ludovico..
Detto ciò pensavo che la critica fosse rivolta all'iniziativa (che per una volta ci può stare..) piuttosto che ha lui..
Sulle standing ovation mi associo nuovamente, specie se penso che in Italia abbiamo rivolto applausi calorosi e clamorosi a: Pupo, Laura Pausini, Johnny Dorelli, Pippo Baudo, ecc ecc ecc..
Grazie per il chiarimento.
Bacetto,
...piuttosto a lui.. (ovvero "a" senza "h").
Posta un commento
<< Home